大廚疫情期間謊報(bào)行程被辭退 起訴餐飲公司索要賠償金

因疫情期間未按如實(shí)申報(bào)個(gè)人行程，上海某餐飲公司副主廚陳翔（化名）被辭退。后陳翔提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)其請(qǐng)求未予支持。

陳翔對(duì)仲裁裁決不服，故起訴。近日，上海一中院依法維持原判，認(rèn)定公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同，對(duì)員工主張違法解除勞動(dòng)合同賠償金不予支持。

據(jù)上海二中院介紹，陳翔所在公司自2020年1月24日起開(kāi)始放假。陳翔向公司申報(bào)其于2月8日返滬，并按要求提供了健康狀況信息登記表截屏、返滬方式及返滬后的居住地址和所屬街道。2月14日，陳翔再次告訴公司自己上述回滬日期和居住地。

2月20日，公司致電陳翔，詢問(wèn)為何居委會(huì)表示其未曾居住于該址，陳翔先是答復(fù)“我一直在那邊”，后又稱“我不知道怎么辦，現(xiàn)在我不在，前幾天我在的，后來(lái)都不通知上班，我又回昆山了�！�

餐飲公司書(shū)面通知陳翔，因申報(bào)的在滬信息不實(shí)，系謊報(bào)，違反了各級(jí)政府、街道以及企業(yè)進(jìn)行疫情防控的基本要求，可能導(dǎo)致公司申報(bào)復(fù)工材料存在不實(shí)、嚴(yán)重影響餐廳衛(wèi)生安全的隱患等極其惡劣影響，要求陳翔于2月25日前提供2月7日至今真實(shí)完整的行程信息、返滬后居住信息、自我隔離情況信息及相關(guān)證明材料。陳翔提供相關(guān)信息后，公司詢問(wèn)陳翔在上海的居住地址居住了多長(zhǎng)時(shí)間，以什么身份及理由居住，陳翔未正面答復(fù)。

后來(lái)，因陳翔存在屢次在禁煙區(qū)吸煙、遮擋阻礙監(jiān)控設(shè)施等行為被公司先后給予多次書(shū)面警告。3月19日，公司與陳翔解除勞動(dòng)合同，理由系陳翔申報(bào)信息不實(shí)等嚴(yán)重違反規(guī)章制度行為。

陳翔提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，主張違法解除勞動(dòng)合同賠償金等請(qǐng)求。仲裁對(duì)違法解除勞動(dòng)合同賠償金的請(qǐng)求未予支持。陳翔對(duì)仲裁裁決不服，故起訴。

一審?fù)�審中，陳翔明確其2020年2月8日僅是送親戚回上海。一審法院認(rèn)為陳翔的陳述前后矛盾，其告知餐飲公司的回滬日期及居住情況，顯然與實(shí)際情況不相符。陳翔未按實(shí)際情況如實(shí)匯報(bào)回滬日期及隔離情況，餐飲公司以嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同，有事實(shí)和法律依據(jù)。

陳翔不服，上訴至上海一中院。

上海一中院認(rèn)為，疫情防控期間，餐飲公司根據(jù)要求為有序復(fù)工而開(kāi)展員工健康和返崗前活動(dòng)軌跡情況排查并無(wú)不當(dāng)，公司也多次提醒要據(jù)實(shí)填報(bào)健康登記表以及相關(guān)疫情期間注意事項(xiàng)，故陳翔應(yīng)當(dāng)知曉如實(shí)申報(bào)的重要性。陳翔如果返滬并自我隔離存在困難，可以向公司如實(shí)陳述后通過(guò)雙方協(xié)商的方式妥善予以處理，但其卻在明知餐飲公司為申報(bào)復(fù)工而開(kāi)展員工健康和返崗前活動(dòng)軌跡情況排查的情況下，多次將其臨時(shí)送親戚回家的情況匯報(bào)為其返滬日期及居住地址，明顯失當(dāng)。

陳翔行為必然會(huì)造成其實(shí)際可以復(fù)工時(shí)間的延后，而且根據(jù)餐飲公司的行業(yè)性質(zhì)，如陳翔該不如實(shí)陳述申報(bào)信息的行為未被餐飲公司發(fā)現(xiàn)，不僅會(huì)影響到餐飲公司的正常復(fù)工，而且還可能威脅社會(huì)公眾利益。因此，陳翔不僅嚴(yán)重違反規(guī)章制度，而且嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律，餐飲公司系合法解除與其之間的勞動(dòng)合同。

上海一中院遂于2021年1月28日當(dāng)庭作出宣判，駁回陳翔的上訴請(qǐng)求，維持原判。對(duì)陳翔主張公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金之訴請(qǐng)不予支持。

紅餐點(diǎn)評(píng)：

小編認(rèn)為，無(wú)論什么時(shí)候說(shuō)謊就是不對(duì)，關(guān)乎誠(chéng)信問(wèn)題，況且是在疫情期間謊報(bào)行程，一旦發(fā)生疫情風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任誰(shuí)負(fù)得起？所以，此撒謊的大廚被公司辭退合乎常理，法院理應(yīng)不支持他主張公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金的訴請(qǐng)。

------------------------------

本文轉(zhuǎn)載自：東方網(wǎng) 劉理

熱門精品廚藝教程推薦：
鹵肉卷餅技術(shù)   正宗肉夾饃技術(shù)   黃金土豆餅   老濟(jì)南把子肉   正宗原汁燉牛肉   涼皮商用教程   果香雞柳棒   正宗麻椒雞商用技術(shù)   廚師寶典   夜市新寵芝士黃金薯   網(wǎng)紅臭豆腐技術(shù)   驢肉火燒技術(shù)   柳州螺螄粉配方   蟹黃鍋巴雞技術(shù)   秘方排骨米飯   正宗臺(tái)灣鹵肉飯   可真正商用的包子技術(shù)   正宗新疆椒麻雞   醬香米線   鍋巴土豆   香辣肉醬面/米線   臺(tái)灣牛肉面   單縣羊肉湯   襄陽(yáng)牛肉面   楊國(guó)富麻辣燙   秘制紅燒肉   麻辣串炸串   青一色特色菜   酸辣粉技術(shù)   黃燜雞米飯   千里香餛飩   棗莊辣子雞   重慶麻辣魚(yú)   牛雜湯   淮南牛肉湯   麻辣香鍋   過(guò)橋米線/砂鍋米線土豆粉   安徽牛肉板面   ...更多