青一色毛血旺(傳統(tǒng)紅湯毛血旺升級版)配方做法視頻教程
這款毛血旺是傳統(tǒng)紅湯毛血旺的升級版,與紅湯版相比,青一色毛血旺湯汁不凝固,吃起來沒有油膩之感...
“阿索”和“炎黃”兩家牛肉面餐飲公司為“金大碗”杠上了。4月23日,記者從蘭州中院獲悉,近日該院對該起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案作出一審宣判,被告“炎黃”使用“金大碗”時,原告“阿索”尚未注冊此商標(biāo),因此不構(gòu)成侵權(quán),駁回原告訴請。
楊先生擁有“阿索”和“阿索金大碗”兩個商標(biāo)注冊證,并成立了蘭州金大碗牛肉面餐飲管理有限公司和阿索食品廠。2013年12月23日,楊先生在與蘭州博德網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司簽訂合同為“阿索金大碗”提供網(wǎng)絡(luò)宣傳、加盟等服務(wù)時,發(fā)現(xiàn)“炎黃金大碗”商標(biāo)也在該公司提供的網(wǎng)站從事全國連鎖加盟服務(wù)并宣傳推廣。調(diào)查后楊先生發(fā)現(xiàn),“炎黃金大碗”商標(biāo)是殷先生在使用,而這個殷先生正是2011年加盟過“阿索”的人。2013年1月29日,殷先生曾經(jīng)申請“炎黃金大碗”注冊商標(biāo),因楊先生已經(jīng)注冊“金大碗”商標(biāo)而被國家商標(biāo)局駁回。但是,這似乎并沒有影響到“金大碗”給殷先生帶來的經(jīng)濟效益。自2012年4月21日起持續(xù)侵權(quán),至起訴時其網(wǎng)站加盟商已達148家之多。楊先生認為,許多人是沖著“金大碗”來加盟的,而殷先生用近似的商標(biāo)誤導(dǎo)加盟“阿索金大碗”的客戶,侵犯了注冊商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償,故訴至法院:要求對方停止使用“炎黃金大碗”侵權(quán)商標(biāo);停止對“阿索金大碗”注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為;關(guān)閉帶有“金大碗”字樣的全國連鎖加盟網(wǎng)站;承擔(dān)自2012年4月21日起至訴訟時的侵權(quán)損害賠償50萬元,為制止商標(biāo)侵權(quán)的合理開支23800元。
殷先生辯稱,首先,其企業(yè)標(biāo)志和楊先生的注冊商標(biāo)在文字字型、拼音字型、讀音、含義、圖形、顏色上均不相似,上述各要素組合后,整體結(jié)構(gòu)也不相似,二者在視覺上沒有相似性可言,也不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認。其次,“金大碗”一詞自古有之,是餐飲行業(yè)中的通用詞語、慣用名稱,是普通詞匯而非臆造詞匯,楊先生無權(quán)禁止他人使用。再者,其在楊先生“阿索金大碗”商標(biāo)初審公告日即2013年7月20日之前就已使用“炎黃金大碗”名稱,在蘭州市城關(guān)區(qū)工商局注冊企業(yè)名稱,楊先生的注冊商標(biāo)不具有追溯力。故請求法庭依法駁回。
蘭州中院審理后認為,楊先生注冊“阿索金大碗”商標(biāo)的時間為2013年10月21日,而殷先生經(jīng)工商局核準(zhǔn)該牛肉面館變更為蘭州炎黃金大碗餐飲管理服務(wù)有限公司的時間為2013年3月22日。依照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,商標(biāo)公告期滿(3個月)之日起至準(zhǔn)予注冊決定做出前,對他人在同一種或者類似商品上使用與該商標(biāo)相同或者相近似的標(biāo)志的行為不具有追溯力。故殷先生使用的“金大碗”字號相對于楊先生注冊的“阿索金大碗”商標(biāo)屬于在先權(quán)利,并不構(gòu)成侵權(quán)。
------------------------------
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
熱門精品廚藝教程推薦:
鹵肉卷餅技術(shù) 正宗肉夾饃技術(shù) 黃金土豆餅 老濟南把子肉 正宗原汁燉牛肉 涼皮商用教程 果香雞柳棒 正宗麻椒雞商用技術(shù) 廚師寶典 夜市新寵芝士黃金薯 網(wǎng)紅臭豆腐技術(shù) 驢肉火燒技術(shù) 柳州螺螄粉配方 蟹黃鍋巴雞技術(shù) 秘方排骨米飯 正宗臺灣鹵肉飯 可真正商用的包子技術(shù) 正宗新疆椒麻雞 醬香米線 鍋巴土豆 香辣肉醬面/米線 臺灣牛肉面 單縣羊肉湯 襄陽牛肉面 楊國富麻辣燙 秘制紅燒肉 麻辣串炸串 青一色特色菜 酸辣粉技術(shù) 黃燜雞米飯 千里香餛飩 棗莊辣子雞 重慶麻辣魚 牛雜湯 淮南牛肉湯 麻辣香鍋 過橋米線/砂鍋米線土豆粉 安徽牛肉板面 ...更多